Нюансы скандального псевдоисследования, которое предпринял бердянский журналист Сергей Старушко в отношении деклараций директоров коммунальных предприятий, подробно описал Павел Ищук в своей статье
“Очередной конфуз: как в Бердянске директора «Зеленхоза» миллионером сделали и… «обломались».
В этой же статье Ищук описал и тот механизм подлога, который использовал Старушко, для того, чтобы взять из Государственного Реестра прав собственности на недвижимость заведомо неправдивую информацию.
С помощью этой (заведомо ложной) информации, Старушко пытался очернить и облить грязью директора КП «Зеленхоз» Владимира Ивановича Шаповалова.
Я не собираюсь дублировать материал Ищука (кому интересно, зайдите на сайт газеты «Город» и почитайте), а хочу коснуться некоторых других аспектов вышепоименованного псевдоисследования.
Служака
С Володей Шаповаловым мы дружим уже около тридцати лет.
Выручал он меня неоднократно. Как и я его. И уж за эти годы у меня было время сложить однозначное и четкое мнение об этом человеке. Если дать Шаповалову характеристику одним словом, то лучше всего подойдет армейский термин «служака». Для таких людей главный смысл жизни – это достойно, качественно и, не пятная офицерской чести, выполнять свою миссию по работе или по службе. У них отходят на второй план проблемы семьи, здоровья, личных отношений – лишь бы на службе все было «тип-топ». Выражение «работать не за страх, а на совесть» – это о них, о служаках.
На сегодняшний день людей подобной ментальности (особенно среди руководителей) в Украине уже почти не осталось. Хапуги вытеснили служак повсеместно, и поэтому наша страна живет соответственно. И имеет соответствующие перспективы. Владимир Шаповалов один из последних действующих служак Бердянска. И тот факт, что мэр города Владимир Чепурной достаточно высоко ценит служаку Шаповалова, и оставил его работать в своей команде управленцев – говорит в пользу Чепурного. Под руководством Владимира Шаповалова предприятие КП «Зеленхоз» работает как часы.
Пара слов о профессиональной этике
Оценивая ситуацию, необходимо отметить один очень важный момент: Владимир Иванович Шаповалов является редактором действующей газеты «Свобода выбора», аккредитованной в пресс-службе Бердянского горисполкома, и членом Национального Союза Журналистов Украины. При этом, Шаповалов является членом той же первичной организации НСЖУ, что и Сергей Старушко. Иными словами, Старушко нарушил один из базовых принципов профессиональной этики журналиста – он облил грязью своего коллегу-журналиста, причем эта «грязь» находится в разительном противоречии и несоответствии с реальными фактами. Поэтому, пусть Старушко не обижается, но этих самых норм профессиональной этики я тоже придерживаться не буду. На профессиональном сленге медийщиков это называется «симметричная ответка». А чего ты ожидал, Сережа?
Как я уже упоминал, – с Володей Шаповаловым мы дружим около тридцати лет. То есть срок нашей мужской дружбы приблизительно равен биологическому возрасту господина Старушко. Почему я подчеркиваю термин «биологический»? Да просто потому, что господин Старушко оказался не по годам подлец. Как говорится – подлец из молодых, да ранний. Лично я не верю в то, что Сергей Старушко из-за своей тупости не сумел разобраться в нюансах работы поисковой программы Государственного Реестра прав собственности на недвижимость, и поэтому допустил такой позорный ЛЯП. Нет. В холдинге PRO.BERDYANSK.BIZ откровенных дебилов не держат. Этот щенок (Старушко) ПРЕДУМЫШЛЕННО «не заметил» несоответствие результатов поиска по программе реальным данным. Уж очень ему хотелось облить грязью достойного человека, который этому молокососу в отцы годится. Вот только зря Старушко это сделал. Право слово – зря.
Помимо того, что Володя Шаповалов неплохой журналист и писатель-прозаик, он еще и мой друг. Я сравнительно толерантно реагирую, когда поливают грязью меня лично, но я сразу начинаю агрессивно возбуждаться, когда – по грязному беспределу – наезжают на моих друзей. И безнаказанными такие наезды не оставляю. Хотя, собственно говоря, в моей защите Володя Шаповалов и не нуждается. Боевой офицер, который много раз реально смотрел смерти в глаза, и боец по жизни – Владимир Иванович всегда умел дать достойный отпор любым посягательствам и любым наездам.
Кстати, на последнем аппаратном совещании в горисполкоме Шаповалов весело, непринужденно и под хохот всего зала опустил «под самый плинтус» и этого щенка Старушко, и Виктора Михаличенко, который с услужливой готовностью продублировал псевдоисследование Сергея Старушко на страницах газеты «Південна Зоря» – газеты, которая когда-то была уважаемой и влиятельной. Кстати, именно Михаличенко является председателем первичной организации Союза Журналистов, в которой зарегистрированы и журналист Старушко, и журналист Шаповалов.
Понятно, что выступлением на аппаратном совещании ответные действия Владимира Шаповалова не ограничатся. Возможно, он захочет защитить свое честное имя боевого офицера в судебном порядке. Возможно, последует письмо в областную организацию Союза Журналистов Украины с требованием провести расследование и исключить господина Старушко из членов этой уважаемой организации. Возможно, последуют еще какие-либо действия. Ясно одно, – господин Старушко еще не один раз пожалеет о своей попытке облить грязью достойного человека.
Мой совет молодежи
В заключение, хотелось бы дать молодежи практический совет. Почему-то некоторые, прости господи, журналисты из поколения NEXT всерьез считают, что им можно все, и что за это им не будет ничего. Дескать, статус «журналиста и члена редакции» все покроет. Да нет, ребята. Это иллюзия, от которой необходимо избавляться как можно скорее. За «дерьмо» в нашей жизни приходиться отвечать всегда. И уж поверьте старому пенсионеру – есть рамки, которые переступать не стоит ни при каких обстоятельствах.
Ибо «обратка» прилетит неизбежно!
Both comments and pings are currently closed.